Производство по гражданским и административным делам - апелляция

#1 · 08.09.2017, 12:20

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Дата события	Время события	Зал судебного заседания	Наименование события
11.09.2017	14:30	206 на Соколова 52	Судебное заседание

ЛИЦА

Вид лица, участвующего в деле	Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ТРЕТЬЕ ЛИЦО	АО "Патриот-Сервис"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО	ДАиГ г.Ростова-на-Дону
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ	Маркосьян В.Ф.
ОТВЕТЧИК	Сухова Е.А.
ИСТЕЦ	прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону

ДЕЛО № 33-15148/2017

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Дата события	Время события	Зал судебного заседания	Наименование события
11.09.2017	14:30	206 на Соколова 52	Судебное заседание

ЛИЦА

Вид лица, участвующего в деле	Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ТРЕТЬЕ ЛИЦО	АО "Патриот-Сервис"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО	ДАиГ г.Ростова-на-Дону
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ	Маркосьян В.Ф.
ОТВЕТЧИК	Сухова Е.А.
ИСТЕЦ	прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону

#2 · 08.09.2017, 15:33

Для информации.

На сайте Советского суда г. Ростова-на-Дону можно ознакомиться с текстом решения заседания 08 июня 2017 года. текст решения

#3 · 11.09.2017, 16:59

Цитата: Олег от 11.09.2017, 16:59
Только что закончилось в Областном суде Ростовской области рассмотрение апелляции Суховой Е.Р. на решение Советского суда.

Судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения, а аппеляции без удовлетворения.

Таким образом, решение суда Советского района г. Ростова-на-Дону от 08 июня 2017 сегодня вступает в законную силу.

"....Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Суховой Е.А., третье лица: Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, ЗАО «Патриот-Сервис» о признании реконструкции нежилого помещения незаконной и обязании привести нежилое помещение в состояние, существовавшее до реконструкции удовлетворить.

Признать произведенную реконструкции нежилого помещения с № площадью <данные изъяты> кв.м., номера на поэтажном плане <данные изъяты>, расположенного на первом этаже дома № по <адрес>, незаконной.

Обязать Сухову Е.А. привести указанное нежилое помещение состояние, существовавшее до проведения таких работ, в соответствии с кадастровым паспортом указанного помещения, а также техническим паспортом здания - жилого дома № по <адрес>..... "

Только что закончилось в Областном суде Ростовской области рассмотрение апелляции Суховой Е.Р. на решение Советского суда.

Судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения, а аппеляции без удовлетворения.

Таким образом, решение суда Советского района г. Ростова-на-Дону от 08 июня 2017 сегодня вступает в законную силу.

"....Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Суховой Е.А., третье лица: Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, ЗАО «Патриот-Сервис» о признании реконструкции нежилого помещения незаконной и обязании привести нежилое помещение в состояние, существовавшее до реконструкции удовлетворить.

Признать произведенную реконструкции нежилого помещения с № площадью <данные изъяты> кв.м., номера на поэтажном плане <данные изъяты>, расположенного на первом этаже дома № по <адрес>, незаконной.

Обязать Сухову Е.А. привести указанное нежилое помещение состояние, существовавшее до проведения таких работ, в соответствии с кадастровым паспортом указанного помещения, а также техническим паспортом здания - жилого дома № по <адрес>..... "